31.2 C
Madrid
sábado, 13 julio 2024

La Coordinadora del Tercer Sector valora en la Asamblea el Plan de Corresponsabilidad

ESCUCHA MADRID

Este lunes, a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid y como representante de la Coordinadora del Tercer Sector de la región, Rafael Escudero compareció en la Sesión de la Comisión de Familia y Política Social de la Asamblea para valorar la aplicación del Plan de Corresponsabilidad en la Comunidad de Madrid, un conjunto de medidas orientadas a implicar a progenitores, trabajadores, empresas, administraciones públicas y a toda la sociedad en los cuidados familiares.

Un plan sin avances en Madrid

El Plan de Corresponsables es una iniciativa del Ministerio de Igualdad, que destina 190 millones de euros cada año para favorecer las políticas de conciliación mediante tres ejes: la creación de bolsas de cuidado profesional que faciliten la conciliación de familias con menos recursos, el fomento del empleo y la certificación de la experiencia profesional de cuidado no formal. «Era una respuesta del Gobierno de España», explicó Escudero, «con las comunidades autónomas para que procedieran a ejecutar, en un 84%, esos 190 millones. Mediante esta resolución, la Comunidad de Madrid recibe, el año pasado y en plazo, 22.105.242,54 euros, y nosotros trabajamos para evitar que en el interregno lógico del mandado electoral que se estaba produciendo hubiera algún tipo de parálisis, la cual no se dio». Sin embargo, tras el nuevo proceso electoral y los nuevos responsables de Gobierno, Rafael Escudero recordó ante la Comisión que se la Coordinadora se reunió con la nueva consejera de Familia, Juventud y Política Social para conocer los avances realizados en el Plan de Corresponsabilidad de la Comunidad de Madrid, obteniendo la respuesta de que no se había producido ninguno.

Ampliación del plazo presupuestario

Escudero detalló que la ejecución del año 2021 del Plan de Corresponsables se saldó con cargo de aportación de gastos a los ayuntamientos, siendo más de 17 millones los que se recuperaron y son los que la Comunidad de Madrid utiliza como justificación de la transparencia de fondos. «A partir del mes de enero», continuó el compareciente y representante de la Coordinadora del Tercer Sector, «la consejería competente procede a pedir una ampliación del plazo de ejecución del presupuesto, y se le concede por parte del Gobierno de España: el saldo del año 21 se pasa al año 22, pero, mediante una resolución, se emplea en ese tema tan recurrente como son las políticas de subvenciones del 0,7, con el problema de que los gastos que permite el 0,7 no son los gastos que permite el Plan de Corresponsables, que están pensados para ayuntamientos y para un tipo de contratación con administraciones públicas».

«Una actuación improvisada»

El secretario técnico de la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid, Rafael Escudero, terminó su intervención ante la Sesión de la Comisión de Familia y Política Social de la Asamblea de Madrid calificando las políticas de corresponsabilidad del Gobierno de la región como «actuación improvisada, extemporánea, sin competencia y sin planificación». «Por cierto», añadió, «estos fondos fueron del año 21; los pasan al 22; y les recuerdo que el IRPF se convoca el 22 para ejecutar en el 23. La prórroga de presupuesto del Estado a la Comunidad de Madrid es para gastar en el 22. Gastar significa ejecutar. El dinero del 21 del Ministerio de igualdad se va a pasar a ejecución en el 23 sin el correspondiente trámite administrativo, que se puede solventar, claro que sí, pero que es una prueba más de la chapuza».

«no podemos admitir que el Plan de corresponsabilidad genere dudas de seguridad jurídica, lo que ha llevado a la Coordinadora a interponer medidas ante el Tribunal Superior de Justicia»

Finalmente, Escudero advirtió que desde el tercer sector de acción social no pueden admitir que esta convocatoria del Plan de Corresponsables genere «dudas de seguridad jurídica», lo que ha llevado a la Coordinadora a interponer medidas ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.

Turno de los grupos parlamentarios

Paloma García, diputada de Unidas Podemos, destacó la importancia de la corresponsabilidad en la sociedad actual, y manifestó: «Todas las medidas para la corresponsabilidad van dirigidas, por un lado, a que las personas tengan derecho a ser cuidadas y, por otro, a que quienes las cuiden tengan un empleo de calidad. La idea es buena y el Ministerio de Igualdad se ha portado muy bien con la Comunidad de Madrid, aunque, quizá por una cuestión ideológica, la Comunidad de Madrid piensa que no es necesario asumir toda la inversión».

Alicia Rubio, de Vox, admitió no entender «qué tiene que ver el Tercer Sector con un Plan de Corresponsabilidad» y reprochó: «Tanto promocionar a las familias monoparentales… Para que haya corresponsabilidad, tendrá que haber dos».

«Queda demostrado que tiene consecuencias muy graves», se lamentó Lorena Morales, diputada del Grupo Socialista, «que la Comunidad de Madrid se vea incapaz no ya de gestionar medidas sociales con recursos propios, sino también con fondos que le llegan para objetivos tan necesarios como es la conciliación» y defendió a los ayuntamientos de la región: «Son siempre el comodín, pues les cargan de las responsabilidades que ellos no pueden abordar, cuando les interesa, porque cuando no, ni siquiera llaman a la Federación de Municipios para asuntos tan importantes como, por ejemplo, el proyecto de ley de servicios sociales».

«la Comunidad de Madrid se ve incapaz no ya de gestionar medidas sociales con recursos propios, sino también con fondos que le llegan para objetivos tan necesarios como es la conciliación»

Lorena Morales (PSOE Madrid)

La diputada de Más Madrid, Loreto Arenillas, calificó de «impactante» la ponencia del compareciente y opinó: «El Plan de Corresponsabilidad no debería ser una meta de futuro, sino algo conseguido en 2022, pero por desagracia en la Comunidad de Madrid queda mucho por hacer por responsabilidad del Partido Popular, y nos parece que es porque su modelo es el modelo del gasto: o se gasta tiempo o se gasta dinero, lo hemos visto con la sanidad, lo hemos visto con la educación y ahora también lo estamos viendo con las familias. De esta manera, el tiempo es un bien disponible que sólo tienen aquellas personas con dinero».

Juana Pérez Abraham, diputada del Grupo Popular, tras explicar en qué consiste y qué pretende el Plan de Corresponsabilidad en la Comunidad de Madrid, leyó parte de su reglamentación y aseguró que «también desde la Consejería de Economía y Empleo se trabaja en la corresponsabilidad social con una serie de acciones dirigidas al fomento y apoyo de la responsabilidad social en las empresas, porque a la Comunidad de Madrid le importa, y mucho, la corresponsabilidad». Finalizó diciendo que «la política de la izquierda es la del titular y la nuestra es la de la gestión».

Últimas noticias

Escucha, Madrid...